El precio de la cultura

Ahora que otros muchos servicios de alojamiento online están restringiendo el acceso a miles de archivos, me surgen varias dudas. ¿De verdad necesita un actor, un director o un cantante ganar tanto dinero como Leonardo DiCaprio, James Cameron o Beyoncé (por poner solo 3 ejemplos)? ¿Es absolutamente necesario que una entrada de cine cueste tanto dinero? ¿Tienen que ser tan caros los cds de música? ¿Por qué funciona Spotify?

Dejo las preguntas en el aire, para que cada cual reflexione por si mismo. Si alguien quiere una invitación a Demonoid, que me la pida mediante el formulario de contacto.

Internet son sus usuarios

Con el cierre de Megaupload (no sabemos si provisional o definitivo), se están escuchando muchas opiniones alarmistas sobre cambios en el modelo de internet y de compartir archivos. Más allá de que Megaupload no es el único servicio para compartir archivos que funciona en Internet, no hay que olvidar algo que a veces parece que se nos olvida. Internet no es un ente abstracto del que nos beneficiamos los usuarios, Internet somos los propios usuarios.

¿De dónde sale el contenido de Internet? Mayoritariamente, casi todo lo que encontramos en Internet tiene dos fuentes principales. Por un lado está el contenido subido por los usuarios, sin ánimo de lucro, solo para compartir cualquier cosa (un relato, una foto, un vídeo, etc.). Por otro lado, está el contenido subido por medios especializados, con ánimo de lucro, bien por el pago directo de los usuarios, bien por el ingreso por publicidad (que deben ver esos usuarios). El factor común son los usuarios. Imaginemos por un momento un Internet lleno de restricciones, en la que no se pudiera descargar ni compartir nada. ¿Tendría ese medio la misma audiencia que tiene actualmente? ¿Se seguirían produciendo contenidos de pago o patrocinados por publicidad sin usuarios que los consumieran (al menos sin el enorme número de usuarios actual)? ¿Para qué querríamos pagar conexiones de 10 MB si solo podemos navegar por ciertas páginas?

Por supuesto, todo esto sin olvidar que cerrar Megaupload no significa nada. Las autoridades piensan que están luchando contra un grupo de piratas que se dedican a distribuir contenidos protegidos con derechos de autor, cuando los que comparten son los propios ciudadanos, los que con sus impuestos pagan a los policías que han detenido a los creadores de Megaupload, o a los políticos que aprueban leyes para intentar restringir el uso de Internet. Cuando la mayoría de los ciudadanos comparten o descargan archivos en servicios como Megaupload, es porque ese es el Internet que quieren, y el único que tiene sentido. Pueden cerrar Megaupload, pero quedan otros servicios similares; pueden cerrar estos servicios similares, pero queda el P2P; pueden capar el P2P en las conexiones, pero podremos seguir intercambiando archivos en medios de almacenamiento portátil (cds, dvds, memorias usb, etc).

No hay piratas; somos usuarios.

Medicina alternativa

Cada vez es más común en nuestra sociedad recurrir a las llamadas medicinas alternativas, bien en busca de una ayuda complementaria a la medicina tradicional, o bien como sustitutas de esta última, cuando no hemos encontrado una solución en la misma.

Lo primero que me gustaría decir es que estoy a favor de que cualquier persona haga lo que considere oportuno con su salud, que siga los tratamientos que crea necesarios o adecuados. Si alguien se cura meditando, enhorabuena. Yo creo que el poder del cerebro es, en muchas ocasiones, superior a la medicación.

Dicho esto, me gustaría centrarme en un punto específico; el negocio de las medicinas alternativas. Si alguien te dice que va a curarte poniendo sus manos sobre ti, tú le crees y él te cura, estupendo. Es un acuerdo entre dos personas en el que no perjudicas a una tercera, y que puede que al enfermo le funcione. El problema viene cuando se publicita el negocio, anunciando que cierto producto cura una enfermedad sin pruebas científicas que lo avalen y, en muchas ocasiones, con pruebas que demuestran que ese producto o esa terapia no funcionan.

Cuando digo que no funcionan, me refiero a que la causa directa de la curación no es la aplicación de la terapia o el consumo del producto en concreto. Es posible que alguien con una enfermedad que la medicina no ha podido curar hasta ahora, se tome un remedio homeopático y acabe sanando. Pero eso no demuestra que la curación sea consecuencia directa del consumo de ese remedio. Por esa misma regla de tres, podríamos decir que rezar es un remedio para ciertas enfermedades, pues seguro que existen muchos casos de personas que, rezaron para pedir curarse y acabaron haciéndolo. ¿Significa esto que lo que los curó fue un dios que atendió sus rezos? Bueno, es posible, cualquier hipótesis tiene cierta probabilidad de ser verdadera, pero puestos a apostar, yo diría que no. Por esta misma razón, no apostaría mis cartas a que un cáncer se puede curar exclusivamente con una dieta.

Antes he recalcado el hecho de que hay ciertas enfermedades que no se pueden curar, por ahora. La ciencia es algo que avanza con el tiempo, y enfermedades que hoy en día se pueden curar, hace años acababan con la vida de quienes las contraían. La base de este avance de la ciencia es la capacidad de autocrítica y de cuestionarlo todo. Sin esta capacidad para poner en duda nuestros conocimientos, la ciencia difícilemente avanzaría como lo hace. Es por eso que cuando surge un nuevo producto o remedio denominado como curativo, la ciencia investiga cuales son sus propiedades y si puede ser considerado como un remedio efectivo. Existen de hecho miles de estudios científicos acerca de diferentes terapias y remedios alternativos que demuestran que estos no funcionan más allá del efecto placebo.

¿Significa todo esto que la medicina tradicional funciona siempre y que la medicina alternativa no sirve para nada? Pues no, la medicina tradicional nos falla a veces y es que, detrás de la ciencia lo que hay son personas, trabajadores con mayor o menor profesionalidad que, bien por su propia capacidad, bien por los medios de los que disponen, realizan de una forma más o menos eficiente su trabajo. Es posible que vayas a 10 médicos que no sean capaces de darte una solución a tu problema, lo cual no significa que esa solución no exista en la medicina, sino que esos médicos no han sido capaces de encontrarla. También es posible que vayas a una persona sin cualificación médica pero que sea capaz de darte una recomendación que te ayude a curarte, pero esto tampoco significa que esa persona pueda curar a cualquier persona con tu mismo problema.

¿Y cómo podemos entonces calificar y medir la eficiencia de cada método? Pues para eso se realizan las investigaciones científicas que, por su propia idiosincrasia, buscan siempre el punto débil de una teoría, el agujero negro que la invalida. Porque eso es precisamente lo que diferencia a la ciencia de otros campos.

Dicho todo esto, dos recomendaciones: si tenéis apendicitis, id a un médico a que os opere; y no os perdáis este vídeo:

Ministros

Pedro Morenés y Álvarez de Eulate - Ministro de Defensa (Editado)

Tras las elecciones generales de 2004 volvió a la actividad privada, primero como Secretario General del Círculo de empresarios, desde enero de 2009 como Presidente del Consejo de Administración de Construcciones Navales del Norte y desde junio de 2010 director general para España de la empresa paneuropea de misiles MBDA.

Otros datos sobre Pedro Morenés:

http://www.escolar.net/MT/archives/2011/12/la-modestia-del-ministro-morenes.html

Miguel Arias Cañete - Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente

Arias Cañete está vinculado a Jerez de la Frontera por su matrimonio con Micaela Domecq y Solís-Beaumont, novena hija de Juan Pedro Domecq Díez y de Matilde de Solís-Beaumont y Atienza (hija de los marqueses de Valencina), con la que tiene tres hijos. Ha sido, por tanto, cuñado del ganadero Juan Pedro Domecq. Este hermano de su esposa, hasta su fallecimiento en 2011, estaba casado con la condesa del Asalto, María Teresa de Morenés y Urquijo, que es prima de otro ministro del gobierno de Mariano Rajoy, Pedro Morenés.

Alberto Ruiz-Gallardón Jiménez - Ministro de Justicia

Alberto Ruiz-Gallardón está casado con María del Mar Utrera (hija del ex ministro franquista y secretario general del Movimiento Nacional en el primer gobierno de Carlos Arias Navarro, José Utrera Molina) y tiene cuatro hijos. Es nieto del periodista Chispero, Víctor Ruiz Albéniz, y por tanto sobrino bisnieto de Isaac Albéniz y primo tercero de Cécilia Attias (ex mujer de Nicolas Sarkozy). Se reconoce como católico practicante, y miembro de la Fundación Internacional Raoul Wallenberg, una organización no gubernamental cuya misión declarada es el desarrollo de campañas educativas de concienciación pública en los valores de la solidaridad y el coraje cívico.
Ruiz-Gallardón es primo hermano de Trinidad Jiménez, ex ministra de Asuntos Exteriores del Gobierno de España. Pese a ser familiares, ambos militan en partidos políticos rivales: Gallardón en el Partido Popular, y Jiménez en el PSOE.

José Manuel Soria López - Ministro de Industria, Energía y Turismo

En septiembre de 2008, a sólo una semana de la celebración del XII Congreso regional del PP en Canarias, y como derivado de los acontecimientos del caso Eolo, Soria resultó condenado en costas judiciales por imputar con mala fe —según consta en la sentencia judicial— los delitos de calumnias e injurias al ingeniero y empleado del Cabildo, Francisco Cabrera. Cabrera fue técnico de la Autoridad Portuaria de Las Palmas y denunció públicamente a Soria por haber tratado, supuestamente, de favorecer a una empresa privada —cuyo propietario era el empresario Javier Esquível, cercano a Soria, y que llegaría incluso a costear el alquiler de la familia Soria durante 21 meses hasta que fue acabada su nueva residencia de Tafira, lo que luego se denominaría en los medios como «caso del Chalet»— en detrimento de la empresa de titularidad cabildicia Megaturbinas de Arinaga, para la explotación de energía eólica en el muelle de Arinaga (Gran Canaria) en un concurso, siendo su hermano Luis Soria Consejero de Industria.

Ana Mato Adrover - Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad

En 2008 se vio envuelta en una polémica al asegurar en una entrevista en Punto Radio que «los niños andaluces son prácticamente analfabetos», mientras que, según sus palabras, los de La Rioja «son los que más saben», y atribuyó esta situación, entre otros, haber utilizado una expresión «muy poco afortunada» para poner de manifiesto que «en España existen diferentes niveles educativos entre las Comunidades Autónomas», entre las que Andalucía se sitúa «en el último lugar, según los informes internacionales».


En octubre de 2011, la polémica se produjo de nuevo tras unas declaraciones a los medios, en los que objetó que «los niños andaluces impartían las clases en el suelo» enseñando una foto en la que la maestra les estaba contando un cuento a los alumnos, y para hacerlo se sentaron todos en el suelo.


En 2009 se la relaciona con el Caso Gürtel, en el que se investiga una relación entre el empresario vinculado al Partido Popular Francisco Correa y una serie de cargos públicos de este partido a los que se les acusa de cohecho y prevaricación, entre otros delitos.
Tras el levantamiento parcial de aproximadamente un tercio del sumario investigado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (17.000 folios sobre casi 60.000 ), consta en las actuaciones que Jesús Sepúlveda adquirió para su mujer un Suzuki Swift, de Doña Mª del Carmen Quijano, entonces mujer de Francisco Correa. Tras hacerse pública esta noticia, Jesús Sepúlveda desmiente cualquier participación de Ana Mato en la operación, tal como recoge el diario El Mundo.

Algunos datos curiosos sobre las elecciones

El PP, en 2008, con 10.278.010 votos, consiguió 154 diputados. En 2011, con 10.830.693, solo 552.683 votos más, ha obtenido 186 diputados, 32 más.

El PSOE ha pasado de 11.289.335 a 6.973.880 votos, 4.315.455 menos.

IU, con 1.680.810 votos, ha obtenido 11 diputados; CiU, con 1.014.263, 666.547 votos menos, tendrá 16.

UPyD, con 1.140.242 votos, ha obtenido 5 diputados; AMAIUR, con 333.628 votos, 806.614 menos , tiene 7.

GBAI, con 42.411 votos en todo el país, tiene un diputado. P.R.C. con 43.903 votos en Cantabria, no tiene ninguno. Ni PxC con 52.985 votos en Barcelona. Ni EQUO con 64.828 votos en Madrid. Ni EUPV-LV con 57.503 votos en Alicante, o UPyD con 49.566 en esta misma provincia. Tampoco tiene UPyD ningún diputado en Sevilla con 58.415 votos. Ni IU en Córdoba con 45.995 o en Cádiz con 54.199.

No obtienen ningún diputado en todo el país, EQUO con 215.776 votos; ni PACMA con 101.557; ni Eb con 97.706; Ni PA 76.852; ni PxC con 59.781; ni P.R.C. con 43.903. Solo entre estos 6 partidos, suman 595.575 votos, 595.575 personas que no tendrán representación en el congreso, a pesar de haber votado a partidos con más votos que GBAI, que con 42.411 votos, tendrá un diputado que represente a esas personas.

¿Qué pasaría si...?

Querido ciudadano. Yo sé también como usted que este sistema apesta, que corrompe a cualquier persona que intenta hacer política y ser honesto al mismo tiempo. Ambos sabemos que gobierne quien gobierne las cosas no van a cambiar sustancialmente, ya que estamos en manos de los bancos y las multinacionales. No hay que ser un lince para averiguar cuales serán los resultados de las próximas elecciones generales. Está claro que solo nos queda esperar a que llegue el 20 de noviembre y que pase lo que todos sabemos que va a pasar.

Por otro lado, podemos jugar a un juego. Se llama, "qué pasaría si...". Consiste en imaginar qué pasaría si actuamos de una u otra forma. Empecemos. ¿Qué pasaría si usted, querido ciudadano, en las próximas elecciones, decidiera votar a un partido minoritario? ¿Y si su voto no fuera a parar a PP ni PSOE? Bueno, es evidente que su voto no va a cambiar nada, pero ¿qué pasaría si muchos ciudadanos como usted y como yo, cansados de sentirse estafados e impotentes decidiera dar su voto a un partido minoritario? ¿Y si esos muchos ciudadanos fueran millones de ciudadanos? ¿Y si por primera vez en muchos años, ni PSOE ni PP pudieran gobernar? No digo que las alternativas sean mejores (ni peores). Solo digo que juguemos a imaginar que pasaría.

Después de decir todo esto, usted y yo sabemos que era solo un juego, que no va a cambiar nada de aquí al 20 de noviembre, que cuando pasen las elecciones tendremos que salir a manifestarnos porque no nos gusta el sistema, pero, ¿qué pasaría si nosotros pudiésemos cambiar las cosas?

Otoño

Cientos de hojas caían de los árboles, creando una alfombra de cálidos colores. Las ruedas de la bicicleta pasaban por encima removiéndolas. Al cruzar una esquina casi lo atropella. Ella se ruborizó avergonzada; él sonrió. Le pidió disculpas y continuó su marcha. Él se marchó caminando, pensando si volvería a verla. Durante varios minutos ambos recordaron ese momento y una sonrisa se dibujó en sus caras.

La Isla

- "¿Qué es dios?"
- "¿Alguna vez has cerrado los ojos y deseado con todas tus fuerzas que algo pasara? Dios es el que te ignora."