lunes, 27 de diciembre de 2010

El botón mágico de Bardem

Para comprender esta entrada es recomendable leer el artículo de Javier Bardem en El País, y la posterior respuesta en un comentario de Menéame del usuario humitsec.

Javier Bardem quiere comprar una antorcha para iluminar su cueva. Javier debería acudir a una tienda de antorchas en la que se venden diferentes modelos de diferentes fabricantes, por unos precios exagerados de los que los fabricantes de antorchas solo ven un pequeño porcentaje.

Una vez comprada la antorcha, Javier solo podrá encenderla para su uso privado, pues al compartir la luz de la antorcha está violando los derechos de los creadores de antorchas, que verán perjudicado su negocio al poder la gente compartir las luces de sus antorchas.

Tampoco podrá encender otras antorchas o una hoguera con su fuego, pues se consideraría un uso indebido de la antorcha, que ha sido fabricada para otros fines. Javier no tiene permiso para alterar el uso del producto que ha comprado.

Por otro lado, un grupo de piratas sin escrúpulos ha instalado cientos de molinos de viento y paneles solares, han distribuido una red de cables eléctricos y han proporcionado electricidad y energía a la cueva de Javier. Ahora con tan solo darle a un botón (mágico), Javier tiene luz y calor en su cueva, sin necesidad de comprar antorchas.

Los fabricantes de antorchas, enfurecidos, deciden protestar ante el gobierno por el tremendo perjuicio que la electricidad causa a su modelo de negocio. Consiguen imponer un canon en la venta de cualquier producto que pueda proporcionar iluminación o calor, pero para mantener sus niveles de vida necesitan obtener más ingresos, por lo que exigen una legislación que permita destruir los molinos y los paneles solares.

Sin embargo, algunos de los fabricantes de antorchas se dan cuenta de que, el dinero que Javier se gastaba en antorchas, se lo gastará ahora en bombillas, lámparas y unos bonitos cuadros para decorar su cueva. Deciden pues, renovar su negocio y comenzar a fabricar bombillas y lámparas, un negocio en auge mucho más próspero que la venta de antorchas.

Los negocios cambian porque lo impone la sociedad, así ha sido siempre y así seguirá siendo.

Hay cientos de páginas chinas que venden teléfonos móviles de imitación a precios de risa, prácticamente iguales en apariencia a los modelos más caros del mercado, pero los teléfonos originales se siguen vendiendo muy bien. El jamón de bellota pata negra se sigue vendiendo a pesar de ser muchísimo más caro que el jamón de recebo. El sucedáneo de caviar no ha acabado con el negocio del caviar. No es que la gente no quiera gastar, la gente lo que quiere es decidir (o tener la sensación de que deciden, pero ese es otro tema) en qué se gastan el dinero. Quieren sentir que cuando gastan más dinero, obtienen un producto de mayor calidad.

Si alguien que compra la ropa en un mercadillo porque su economía no le permite gastar más, gana un premio millonario en la lotería, seguramente decida comprar ropa de más calidad a un precio superior. Si un millonario hombre de negocios se queda en la ruina, tendrá que malvender su ropa de lujo para comprar comida y ropa del mercadillo. Es lo que tiene el libre mercado, que a veces te enriqueces y otras te vas a pique.

Y los fabricantes de bombillas tuvieron que adaptar sus negocios y vender bombillas de bajo consumo, hasta que llegue el día en que alguien invente una forma de iluminación mejor, de forma que podamos prescindir de las bombillas, y así sucesivamente, porque el mundo, afortunadamente, evoluciona.

jueves, 23 de diciembre de 2010

Una oferta irrechazable

Me ha llegado un correo con una oferta para conseguir un iPad al domiciliar una nómina en Banesto. Atentos a las inmejorables condiciones (las negritas son mías):

"Oferta válida desde el 25-10-2010 hasta el 31-03-2011 o hasta fin de existencias (10.000 unidades). Por domiciliar por 1ª vez en Banesto una nómina, pensión o ingreso regular, de al menos 1.500€ netos al mes y 3 recibos principales, encargándose el Banco del cambio de domiciliación de los mismos, y tener contratadas o solicitar la tarjeta 4B y las tarjetas de crédito Match Point o tarjeta 123, y la tarjeta de crédito Diez en Una. La concesión de las tarjetas queda sujeta a los criterios de riesgos del Banco.
La domiciliación de la nómina y los recibos se debe realizar en una Cuenta Nómina Banesto siendo el cliente 1er titular. La nómina, los 3 nuevos recibos, el mismo numero de recibos que ya tuviese domiciliados el cliente en la cuenta con anterioridad a la adhesión a esta campaña, la cuenta, y las tarjetas antes indicadas - en caso de su concesión por parte del Banco -, deberán mantenerse domiciliados y contratadas, respectivamente durante al menos 30 meses. Gastos fiscales por cuenta del Banco. Gastos de envío por cuenta del cliente: 98€."

Recopilemos. No basta con domiciliar la nómina como parece en un principio. Hay que domiciliar 3 recibos principales (agua, luz, teléfono...) y contratar al menos dos tarjetas (según la redacción de las condiciones no me queda claro si son dos o tres). Todo esto durante al menos dos años y medio, y pagando 98 € de gastos de envío. Supongo que te lo trae el presidente de Banesto personalmente a tu casa. Yo voy a llamar ahora a ver si rehipotecando una vivienda te regalan unos auriculares.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Heavy smokers

Esta es la lista de lugares en los que está prohibido fumar según la nueva ley antitabaco que entrará en vigor el 2 de enero de 2011:

a) Centros de trabajo públicos y privados, salvo en los espacios al aire libre.

b) Centros y dependencias de las Administraciones públicas y entidades de Derecho público.

c) Centros, servicios o establecimientos sanitarios, así como en los espacios al aire libre o cubiertos, comprendidos en sus recintos.

d) Centros docentes y formativos, salvo en los espacios al aire libre de los centros universitarios y de los exclusivamente dedicados a la formación de adultos, siempre que no sean accesos inmediatos a los edificios o aceras circundantes.

e) Instalaciones deportivas y lugares donde se desarrollen espectáculos públicos, siempre que no sean al aire libre.

f) Zonas destinadas a la atención directa al público.

g) Centros comerciales, incluyendo grandes superficies y galerías, salvo en los espacios al aire libre.

h) Centros de atención social.

i) Centros de ocio o esparcimiento, salvo en los espacios al aire libre.

j) Centros culturales, salas de lectura, exposición, biblioteca, conferencias y museos.

k) Salas de fiesta, establecimientos de juego o de uso público en general, salvo en los espacios al aire libre.

l) Áreas o establecimientos donde se elaboren, transformen, preparen, degusten o vendan alimentos.

m) Ascensores y elevadores.

n) Cabinas telefónicas, recintos de los cajeros automáticos y otros espacios cerrados de uso público de reducido tamaño. Se entiende por espacio de uso público de reducido tamaño aquel que no ocupe una extensión superior a cinco metros cuadrados.

ñ) Estaciones de autobuses, salvo en los espacios que se encuentren al aire libre, vehículos o medios de transporte colectivo urbano e interurbano, vehículos de transporte de empresa, taxis, ambulancias, funiculares y teleféricos.

o) Todos los espacios del transporte suburbano (vagones, andenes, pasillos, escaleras, estaciones, etc.), salvo en los espacios que se encuentren por completo al aire libre.

p) Estaciones, puertos y medios de transporte ferroviario y marítimo, salvo en los espacios al aire libre.

q) Aeropuertos, salvo en los espacios que se encuentre al aire libre, aeronaves con origen y destino en territorio nacional y en todos los vuelos de compañías aéreas españolas, incluidos aquellos compartidos con vuelos de compañías extranjeras.

r) Estaciones de servicio y similares.

s) Cualquier otro lugar en el que, por mandato de esta Ley o de otra norma o por decisión de su titular, se prohiba fumar.

t) Hoteles, hostales y establecimientos análogos, salvo en los espacios al aire libre. No obstante, podrán habilitarse habitaciones fijas para fumadores, siempre que cumplan con los requisitos establecidos en el artículo 8.

u) Bares, restaurantes y demás establecimientos de restauración cerrados.

v) Salas de teatro, cine y otros espectáculos públicos que se realizan en espacios cerrados.

w) Recintos de los parques infantiles y áreas o zonas de juego para la infancia, entendiendo por tales los espacios al aire libre acotados que contengan equipamiento o acondicionamientos destinados específicamente para el juego y esparcimiento de menores.

x) En todos los demás espacios cerrados de uso público o colectivo.

Me parece increíble que haga falta una ley para prohibir fumar en un hospital, en un colegio, en una carnicería, en un ascensor, en una ambulancia o en un parque infantil. En realidad me resulta increíble que la gente fume voluntariamente sabiendo el daño que puede causarles, pero ese es otro tema.

martes, 21 de diciembre de 2010

Apuntes sobre la Ley Sinde

Algunas de las posturas de los partidos que van a decidir en comisión, si se aprueba la Ley Sinde:

J.A. Alonso (PSOE) matiza que solo se cerrarán webs ilegales.

¿Quién define qué web es ilegal? ¿No deberían ser los jueces?

El PP mantiene viva su enmienda a favor de mayores garantías judiciales.

Traducción: si estuviéramos en el gobierno, promoveríamos una ley similar con otros matices.
La duda: ¿derogarán la ley si ganan (cuando ganen) las elecciones? ¿Votarán a favor de la enmienda de supresión?

PNV (Aizpiazu): "Nuestro grupo está profundamente en contra" de la ley Sinde.

ICV (Nuria Buenaventura). "No a la ley de la patada en el módem".

ERC (Joan Ridao). "La ley Sinde es una chapuza de Pepe Gotera y Otilio". "Responde a la presión del lobby de la industria cinematográfica estadounidense como ha revelado Wikileaks al que se ha prestado el Gobierno".

¡ZAS! En toda la boca.

Coalición Canaria (Ana Oramas). En representación del grupo Mixto. Pide votación separada de la Disposición de la ley Sinde. Votará en contra, aunque confía en que en el Senado se modifiquen algunos aspectos. El Grupo Mixto votará NO.

CIU (Josep Sánchez-Llibre). "Estamos todavía negociando con el PSOE". Los catalanes han presentado 200 enmiendas.

¿Cuantas de esas enmiendas son relativas a la ley Sinde y cuantas al resto de la normativa?

CIU (Josep Sánchez-Llibre). "Estamos a favor de proteger la propiedad intelectual para asegurar la autonomía cultural y la dignidad profesional de los artistas".

¿Actualmente los artistas no tienen autonomía cultural ni dignidad profesional?

Marta Gastón (PSOE). "Si protegemos más a los ladrillos que a las ideas, estaremos condenando a nuestros jóvenes a seguir fabricando ladrillos".

Es verdad, mejor protejamos a los bancos, así seguiremos fabricando billetes.

Marta Gastón (PSOE). "Es la Justicia la que decide". "No podemos dejar desprotegido a un sector que da empleo a 800.000 personas y representa el 4% del PIB".

¿Los jueces no representan a la justicia? Si hay jueces, y hay leyes, ¿por qué hay que crear una comisión? ¿Es que las leyes no nos protegen a todos? Pido ahora mismo la creación de una comisión que proteja mi derecho a dormir la siesta los viernes por la tarde. Del correcto descanso de los trabajadores depende el futuro de la nación.

Cameo, una empresa que distribuye cine documental e independiente en DVD, muestra en su web este mensaje.


Lista con las superproducciones distribuidas por Cameo, seguramente de las más descargadas y castigadas por la piratería:

La sonrisa etíope (2008)
Lorca eran todos (2008)
Camino (2008)
Nevando voy (2008)
Carmo (2008)
Tranuites Circus (2007)
En la ciudad de Sylvia (2007)
Cannes, la alfombra roja (2006)
Pedro entrevista a las actrices (2006)
El productor (2006)
Rubianes solamente (2003)

La distribuidora Divisa se suma a las acciones de otras productoras.



Ana Belén, prestigiosa y popular (2004)
Lo mejor de 'Caiga quien caiga' (2003)
El embarazado (1987)
Viva la risa (1987)
Reir más es imposible (1986)
Último deseo (1976)
La orgía nocturna de los vampiros (1973)
El doctor Mabuse (1972)
El muerto hace las maletas (1972)
El duque Negro (César Borgia) (1963)
El sheriff terrible (1962)
El clavo (1944)
La mujer en la luna (1929)
El enemigo de las rubias (1927)
Metrópolis (1927)
El pirata negro (1926)
El perfecto payaso (1925)
La saga de Gösta Berling (1924)
Evolution (1923)
Dr. Mabuse: El gran jugador [Part I] (1922)
Nosferatu el vampiro (1922)
El castillo Vogeloed (1921)
The Jack-Knife Man (1920)
El gabinete del Dr. Caligari (1920)
Tarzan of the Apes (1918)
The Heart of Texas Ryan (1917)
Christus (1916)
Uncle Tom's Cabin (1914)
Los últimos días de Pompeya (1913)
Mest kinematograficheskogo operatora (1912)
El secreto del doctor (1910)
L'éclipse du soleil en pleine lune (1907)
La luna a un metro (1898)

La votación queda aplazada hasta esta noche. CIU todavía tiene tiempo para apretar más al PSOE. Si se descuidan un poco les cuelan una enmienda a favor de la independencia de Cataluña.

No olvide tirar su voto en el contenedor para papel

Estaba el otro día comentando con mi abuelo que el suicidio electoral del PSOE parece algo premeditado. No puedo creer que tantos errores en tan poco tiempo sean producto de la estupidez, a pesar de lo que diga el Principio de Hanlon. Parece como si los socialistas hubieran pactado con el PP las leyes que querían aprobar, antes de llegar estos últimos al poder, para devolverle el favor dentro de dos o tres legislaturas .

El caso es que después de todo lo que está haciendo el PSOE, nos va a dar más o menos igual si ganan socialistas o populares. Las políticas de ambos partidos solo se diferencian en matices, que a la mayoría nos van a afectar en muy poco. Después de los recortes en gasto social, los rescates a los bancos, la complacencia con la iglesia o la ley Sinde (entre otras lindezas), la única diferencia que vamos a notar es que en vez de un soso con cejas arqueadas, el presidente será un soso con deficiencias en el habla. Pero los que mandan ya sabemos todos quienes son, y a esos no los hemos elegido democráticamente. Menos mal que siempre nos quedará WikiLeaks.

lunes, 20 de diciembre de 2010

El furbol es asín

Ejercicio práctico - Encontrar en las siguientes declaraciones de un futbolista, una frase que no sea un tópico:

"Sí, tengo la cara de cabreo, porque no nos han salido las cosas, a pesar de que le hemos plantado cara al Real Madrid. Nos hemos encerrado bien y hemos salido a la contra, pero no hemos aprovechado las ocasiones que hemos tenido. Me voy molesto, porque los delanteros vivimos del gol y no se puede fallar en el Bernabéu. El fútbol es así, unas veces entran y otras, no. Creo que el equipo ha dado la cara y ha querido siempre, pero jugando contra el Madrid es complicado. Hemos sabido estar y nos hemos colocado bien. Creo que hemos jugado de la forma correcta, pero hemos recibido un gol en una jugada aislada. Las cosas las estábamos haciendo bien en defensa, todas las coberturas han sido perfectas, pero en un despiste hemos perdido el partido. Hay que salir con ambición el año que viene, ésta tiene que ser la actitud. No nos vale otra cosa que trabajar así para salir adelante."

jueves, 9 de diciembre de 2010

Controladores, huelga y condiciones de trabajo

Llevaba mucho tiempo sin escribir en el blog, porque últimamente estoy de trabajo hasta las cejas, y cuando llego a casa no me apetece forzar más la máquina, así que he dejado esto en barbecho un tiempo mientras pasaba la tempestad.

En los últimos días he leído bastantes noticias y entradas en blogs sobre el tema de los controladores aéreos. Lo único que he sacado en claro de todo es que, las informaciones son tan dispares que no soy capaz de posicionarme de ningún lado. He leído dos escritos realizados supuestamente por controladores, uno criticando a sus propios compañeros y otro desmintiendo mucha de la información dada por el gobierno. Con todo esto, me parece un poco arriesgado soltar algunas de las cosas que he leído y escuchado. Si las demandas de los controladores son las que se han publicado en algunos sitios, sus protestas me parecen justificadas.

Sin entrar a valorar si los controladores tienen o no razón en sus demandas, cosa que me resulta imposible sin tener acceso a toda la información sin adulterar, hay varios puntos que se pueden analizar de forma objetiva, puntos sobre los cuales se ha opinado mucho y muy mal.

En primer lugar, el tema de los sueldos. Un controlador no cobra ni mucho ni poco, cobra lo que le paga la empresa (en este caso, la entidad publica empresarial) que lo contrata. Punto. Es más que lo que cobra la mayoría, pero también es menos que lo que cobran muchos asesores y otro tipo de personajes, que no justifican sus salarios de ninguna manera. Los puestos de controlador son de libre acceso, cualquier persona puede opositar e intentar acceder a los mismos; si a alguien le parece que esos puestos son un privilegio, no tiene más que prepararse. No son de libre acceso sin embargo los cientos de asesores que tienen nuestros políticos, pagados también con dinero público y que, de momento, que se sepa, no han rebajado sus sueldos (y que no quepa duda que de ser así, se sabría).

En segundo lugar, el sueldo de un trabajador va en función de su cualificación y de las características del puesto de trabajo, pero no tiene absolutamente nada que ver con las condiciones laborales (las condiciones laborales no tienen nada que ver con las condiciones contractuales de un trabajador). Que se cobre más no implica que tengas que tragar con todo y aceptar cualquier tipo de condición. Si cobras más es porque tienes más formación, mayores exigencias y más responsabilidad. Al menos esto es como debería ser, aunque desafortunadamente no se cumpla. Creo que en este país la gente está muy confundida, algunos creen que para cobrar más hay que estar más puteado. Es como un consuelo de pobres, yo cobro menos, pero al menos no estoy tan jodido. Me parece una mentalidad muy triste.

En tercer lugar, el derecho de un trabajador a manifestarse y ponerse en huelga no puede estar condicionado por nada. Si las responsabilidades de ese trabajador afectan a millones de personas, habría que plantearse dos cosas. Primero, si la forma de cubrir esos puestos es la correcta. ¿No es demasiado arriesgado supeditar tantas responsabilidades a unos pocos cientos (o miles, no lo sé) de trabajadores? Segundo, si al tener una responsabilidad tan grande no deberían tener unas condiciones de trabajo adecuadas. No se puede exigir a un colectivo una enorme responsabilidad a nivel nacional y no compensar esto con unas condiciones laborales que lo compensen.

Como ya he dicho, esto no me sirve para posicionarme moralmente del lado de nadie en cuanto a las exigencias, pero comentarios del tipo, "con lo que cobran tendrían que estar calladitos", me parecen totalmente injustificados. La crisis está sirviendo de excusa para recortar por todas partes, y parece que el "divide y vencerás" está teniendo éxito, porque han conseguido poner a trabajadores en contra de trabajadores, desviando la atención de las verdaderas causas y salvando el culo de los bancos.